应beplay全站 邀请，俄罗斯著名知识产权法专家、莫斯科大学法律系赛宁教授来我校做“专利法谈”专题学术报告，并与法学院老师、博士和硕士生进行了学术交流。本次活动是法学院举办的年度海外法律论坛的第十五讲，讲座在法学院211会议室举行，由法学院副院长葛伟军副教授主持。
赛宁教授首先介绍了俄罗斯现行民法典中关于专利法的相关规定，包括专利法概念、来源、对象、主体等。俄罗斯专利法是一整套的法规，调整由发明、实用新型和工业品外观设计的法律保护及其利用所产生的各种关系。其主要来源是《俄罗斯联邦民法典》的第四部分，规定了发明创造、实用新型和工业品外观设计的法规，于2006年12月18日通过，并于2008年1月1日生效。它替代了6部此前在该领域中有效的俄罗斯联邦法律：《俄罗斯联邦专利法》，《俄罗斯联邦商标、服务标记和原产地名称法》，《俄罗斯联邦计算机软件和数据库法律保护法》，《俄罗斯联邦集成电路布图设计法律保护法》，《俄罗斯联邦著作权与邻接权法》和《俄罗斯联邦育种成就法》。因此，涉及知识权利的清单和内容、效力、限制、行使方式和民法保护方式的规范，就完全集中在俄罗斯联邦民法典中了。
随后，赛宁教授对专利权的基本规定和限制进行了阐述。包括发明、实用新型和工业设计的作者，以及能力要件、国家登记、国家激励等方面。在专利权的限制上，列举了不属于侵犯发明、实用新型和工业设计专有权的行为，以及在先使用权、强制许可使用、效力期限方面的规定等。他还介绍了对履行职务任务或履行合同工作而创造的发明、实用新型和工业设计的知识产权归属问题。
在交流互动环节，法学院老师和研究生同学针对俄罗斯专利法提出了问题，包括专利法对新颖性的认定标准，发明、实用新型和工业设计的申请和批准比例，外观设计是否应从专利法中剥离出去，专利法在民法典中的地位，民法和商法是合一还是分立等。赛宁教授逐一进行了解答。他指出，俄罗斯依据的标准是世界新颖性，专利中申请最多的是发明创造，对外观设计的保护在俄罗斯没有争议，不支持专利法列入民法典，民法典包括了商法规定等。
讲座在热烈的氛围中圆满结束，法学院老师和同学们对赛宁教授严谨治学的态度留下深刻印象，也获得了许多专利法领域的启发。（撰稿人：王战江）
